La crisis española de los años 2008-2012 no debería ser una
sorpresa. Esta crisis es un efecto secundario de la debacle financiera que
empezó a ser evidente en Estados Unidos y Reino Unido hace aproximadamente 2
años, aunque realmente había comenzado un año antes. Las causas son: Una
burbuja en el mercado de la vivienda de ambos países desde principios del año
2000 y la concesión de préstamos de alto riesgo por bancos de estos dos países,
Estados Unidos en particular. España se ha visto afectada por estos hechos a
través de dos vías principales. Por un lado, el colapso mundial de los precios
de las propiedades inmobiliarias ha sido el detonante de la crisis de la
vivienda en España, un país que había experimentado un aumento constante del el
valor de las viviendas, incremento que desde el año 2005 había adquirido los
rasgos de una “burbuja”. Aunque la magnitud de la caída de precios y la tasa de
morosidad no han llegado, de momento, a niveles comparables con los Estados
Unidos, sí que han sido lo suficientemente importantes como para producir un
parón brusco de la actividad en el sector de la construcción y los negocios
inmobiliarios. Dado que estos sectores habían adquirido un peso nunca visto en
la economía española su repentina parada está generando una recesión general de
la economía. Por otro lado, la crisis externa nos está afectando por ser España
un país fuertemente endeudado frente al exterior, como resultado del rápido
crecimiento durante la pasada década y del elevado y constante flujo de
inmigrantes provenientes de países más pobres. La primera de estas dos vías ha
sido la principal causante de los problemas que les han ocurrido y que les
están ocurriendo a los trabajadores de la fábrica de puertas de Villacañas ,
puesto que ellos fabricaban puertas cuyo fin era acabar colocadas en diferentes
construcciones públicas ,en nuevos edificios de empresas constructoras etc.
Pero con todo este parón que se ha producido en la construcción, debido a la
crisis económica en nuestro país, esta empresa y por supuesto otras muchas por
toda la Nación ,han perdido una gran cantidad de sus ingresos ,han tenido que
despedir a muchos empleados (cosa que ha ocasionado que muchas familias pasen
apuros para llegar a fin de mes) y muchas de estas empresas han caído por
completo en la quiebra y tuvieron que cerrar. Así pues esta situación que se
nos plantea en el texto sobre Villacañas, es la vida diaria de sufrimiento que
llevan por desgracia muchos ciudadanos en España en este momento.
Historia.
lunes, 17 de marzo de 2014
Comentario fraude electoral.
El fraude electoral es la intervención deliberada en un
proceso electoral con el propósito de impedir, anular o modificar los
resultados reales. La democracia representativa se basa en el voto y, en
consecuencia, se desvirtúa ante las sospechas de irregularidades en los
comicios. Sin embargo, las denuncias al respecto han aumentado en los más
diversos países. Peligros que acechan al sistema En las últimas décadas aparece
una contradicción en el funcionamiento de las democracias. A pesar de que la
organización de las elecciones se ha profesionalizado como nunca antes, y de
que los ciudadanos disponen de herramientas de comunicación que les permiten
registrar e informar datos de los actos públicos en que participan, han
aumentado en varios países las denuncias de irregularidades y fraude
electoral". Algunos mecanismos de defensa contra el fraude electoral
consisten en la creación de órganos y tribunales electorales integrados con
funcionarios no seleccionados por el poder ejecutivo y se han tipificado un
buen número de delitos para castigar a los instigadores, colaboradores,
beneficiarios y ejecutores de cada una de las prácticas del fraude electoral,
sin embargo aún falta mucho por hacer ya que ninguna legislación contempla el
fraude mediático, aunque en algunos países se prohíbe muy convenientemente que
los partidos se promuevan en la televisión por medio de anuncios, lo tienen que
hacer en espacios específicamente diseñados para eso. Sin embargo muchas de
estas medidas resultan insuficientes, la cultura del fraude electoral en países
como México o Perú, es enorme, pero es en países llamados desarrollados donde
este fenómeno se acentúa más (Estados Unidos, Italia, entre otros). Por mucho
que todo esto se quiera impedir, siguen y seguirán existiendo estas fraudulentas
formas de intentar parecer los mejores a costa de los demás, y esta es una
forma muy simple de hacer mucho daño a personas, a pueblos, a ciudades, a
provincias, a comunidades autónomas, y mismo aun país entero y a toda su
población.
martes, 10 de diciembre de 2013
Comentario Colbert-Mazarino.
Colbert: Para conseguir dinero, hay un momento en que, engañar [al contribuyente] ya no es posible. Me gustaría, Señor Superintendente, que me explicara cómo es posible continuar gastando cuando ya se está endeudado hasta al cuello…
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado…!! cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!! No se puede mandar el Estado a prisión… Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. Todos los Estados lo hacen!
Colbert: Ah sí? Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero. Y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino: Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?
Cardenal Mazarino
Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
Colbert: Entonces cómo hemos de hacer?
Mazarino: Colbert, tú piensas como un queso de Gruyere o como el orinal de un enfermo!!. Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos…, cada vez más…, siempre más! A esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos¡¡. Son una reserva inagotable!!.
En este diálogo entre Colbert y Mazarino de hace ya mucho tiempo se refleja una situación que está de actualidad en los tiempos de crisis que vivimos. Como nos dice en el texto, cada día nos cobran más y más impuestos, pero llega un momento en el que los pobres no pueden pagar más y los ricos no lo quieren hacer. es ahí cuando Mazarino dice que se deben crear impuestos sobre los que no son ni ricos ni pobres, la clase media que sueña con enriquecerse y teme llegar a ser pobre, por lo que trabaja día a día y no se queja de los impuestos adicionales que le cobren. En la actualidad esto también está ocurriendo, lo vemos en las subidas de impuestos como el IVA y los numerosos recortes que está sufriendo la sociedad española, centrados principalmente en la figura de la clase media que está siendo la más castigada.
Mazarino: Si se es un simple mortal, claro está, cuando se está cubierto de deudas, se va a parar a la prisión. Pero el Estado…!! cuando se habla del Estado, eso ya es distinto!! No se puede mandar el Estado a prisión… Por tanto, el Estado puede continuar endeudándose. Todos los Estados lo hacen!
Colbert: Ah sí? Usted piensa eso? Con todo, precisamos de dinero. Y cómo hemos de obtenerlo si ya creamos todos los impuestos imaginables?
Mazarino: Se crean otros.
Colbert: Pero ya no podemos lanzar más impuestos sobre los pobres.
Mazarino: Es cierto, eso ya no es posible.
Colbert: Entonces, ¿sobre los ricos?
Cardenal Mazarino
Mazarino: Sobre los ricos tampoco. Ellos no gastarían más y un rico que no gasta, no deja vivir a centenares de pobres. Un rico que gasta, sí.
Colbert: Entonces cómo hemos de hacer?
Mazarino: Colbert, tú piensas como un queso de Gruyere o como el orinal de un enfermo!!. Hay una cantidad enorme de gente entre los ricos y los pobres!! Son todos aquellos que trabajan soñando en llegar algún día a enriquecerse y temiendo llegar a pobres. Es a esos a los que debemos gravar con más impuestos…, cada vez más…, siempre más! A esos, cuanto más les quitemos, más trabajarán para compensar lo que les quitamos¡¡. Son una reserva inagotable!!.
En este diálogo entre Colbert y Mazarino de hace ya mucho tiempo se refleja una situación que está de actualidad en los tiempos de crisis que vivimos. Como nos dice en el texto, cada día nos cobran más y más impuestos, pero llega un momento en el que los pobres no pueden pagar más y los ricos no lo quieren hacer. es ahí cuando Mazarino dice que se deben crear impuestos sobre los que no son ni ricos ni pobres, la clase media que sueña con enriquecerse y teme llegar a ser pobre, por lo que trabaja día a día y no se queja de los impuestos adicionales que le cobren. En la actualidad esto también está ocurriendo, lo vemos en las subidas de impuestos como el IVA y los numerosos recortes que está sufriendo la sociedad española, centrados principalmente en la figura de la clase media que está siendo la más castigada.
Comentario desamortización.
La desamortización española fue un largo proceso histórico, económico y social iniciado a finales del siglo XVIII por Godoy (1798), ministro y favorito de Carlos IV, y cerrado ya muy entrado el siglo XX (16 de diciembre de 1924). El concepto "desamortizar" hace referencia a privar a alguien de una propiedad si no la explota correctamente; es decir, si dicha propiedad está en poder de manos muertas. Una plena producción agrícola a fin de acrecentar la prosperidad y poder de la nación hacía necesaria aquella desamortización. Obviamente, esto iba en menoscabo del poder que tradicionalmente habían detentado los estamentos eclesiástico y nobiliario.
Así pues, la desamortización consistió en la expropiación forzosa y subasta pública de las tierras y bienes hasta entonces inalienables; es decir, propiedades desatendidas por parte de la Iglesia Católica o las órdenes religiosas y que fueran acumuladas por aquellos habituales beneficiarios de donaciones, testamentos y abintestatos. También se contaron en la magna operación los llamados baldíos y tierras comunales de los municipios. En otros países sucedió un fenómeno de características más o menos similares. Su finalidad fue acrecentar la riqueza nacional y crear una burguesía y clase media de labradores propietarios. Además, el estado obtenía unos ingresos extraordinarios con los que se pretendían amortizar los títulos de deuda pública.
La desamortización se convirtió en la principal arma política con que los liberales modificaron el régimen de la propiedad del Antiguo Régimen para implantar el nuevo Estado liberal durante la primera mitad del siglo XIX. La desamortización fue usada principalmente para vender las propiedades de la Iglesia a la clase burguesa, que sí que pagaría impuestos, además de darle uso comercial, industrial... a esa tierra. Las desamortizaciones hicieron que España viese rotas sus relaciones con el Vaticano en varias ocasiones a lo largo del siglo XIX. Las principales desamortizaciones en este tiempo fueron las de Mendizábal y Madoz.
Comentario diezmo.
El diezmo es un impuesto del diez por ciento que se debía satisfacer a diferentes estamentos, tales como, antiguas repúblicas, monarquías, señoríos, o a la «planta eclesiástica» vinculada a estos, que se abonaba en razón de obtener alguna contra-prestación o utilidad como «contribuyente», razón que fue diversificada durante las respectivas épocas. Este impuesto es propio de la edad media y, como vemos en este texto, hay lugares en los que sigue vigente, como el caso que se nos describe y además en Galicia. Yo creo que el pago del diezmo es algo muy injusto, que ya se suprimió hace mucho tiempo y que, por lo tanto, se debería de eliminar este caso cuanto antes, puesto que de no hacerlo nos situaría en la Edad Media.
viernes, 6 de diciembre de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)